DESPRE „IMAGINEA” UOC ȘI MEDIUL ACADEMIC (II)

O altă „lovitură de imagine” pe care Enache Tușa o exploatează la momentul oportun este identificată cu ocazia organizării Conferinței Naționale a Rectorilor din 16-17 iunie 2017.

În acest context profitând de prezența la Constanța a foștilor miniștri Mihnea Costoiu și Sorin Câmpeanu pe care „maestrul de ceremonii” îi introduce în scenă pentru a farda imaginea cenușie și murdară a UOC, este organizat încă un eveniment cosmetizare.

Cei doi foști miniștri sunt invitați de Enache Tușa la o emisiune pe care o moderează personal și în care îl introduce și pe Rugină în partea a doua pentru ca recuzita să fie completă.

Emisiunea este un instrument complet și foarte eficient de creare a unei realități complet false și iluzorii despre universitate în general și despre starea de lucruri de la „Ovidius” în special.

Puteți urmări cele susținute de mine aici

Cultură pe coordonate

sau accesând link-ul:

Dincolo de acest exercițiu și efort de imagine cosmetizată a universității mă întreb de ce nu se vorbește deschis și concret de problemele reale din universitate?

De ce nu vorbim deschis în media de salariile nesimțite din UOC?

De ce nu vorbim deschis în comunitatea academică despre favoritisme ale tandemului Rugină–Gârțu?

De ce nu vorbim deschis despre mizeria ce domnește în toate clădirile UOC?

De ce nu se vorbește despre promisiunile nerealizate ale „echipei de management”?

De ce nu se vorbește despre nemulțumirea generalizată din Universitate?

De ce nu sunteți sinceri, domnilor… și să recunoașteți că nu sunteți în stare să conduceți universitatea pe care o folosiți doar ca pe o sursă de venituri consistentă?

„Proiectele” și „evenimentele academice” prezentate sonor și agresiv în media nu sunt suficiente.

Trebuie să vă implicați și să vă asumați responsabilitatea. Evenimentele pozitive lipsesc cu desăvârșire sau sunt extrem de puține… iar în acest context îmi amintesc de o vorbă din popor:

„Cu o floare nu se face primăvară ! ”

23 thoughts on “DESPRE „IMAGINEA” UOC ȘI MEDIUL ACADEMIC (II)

  1. Prof.Univ. says:

    Buna dimineata domnule Rector.Degeaba incearca Tusa sa ii spele ca ei sunt in rahat pana la gat.Oare cat o fi cheltuit Rugina pentru a organiza Consiliul?Este nevoie de un Audit Extern pentru a scoate la lumina gravele nereguli ale mafiotilor.Cu ce din interior nu se face treaba, tin mizeria sub pres pentru ca si ei sunt la fel de manjiti.Este adevarat ca nu se face primavara cu o floare pentru ca aici e plin de maracini.

  2. CNR says:

    Sa ne spuna Rugina despre ce s-a discutat acolo domnule Rector!Sigur cele doua personalitati invitate la emisiunea lui Enache Tusa au intrebat de dumneavoastra.Daca in caz ca Rugina a uitat, ca este batran, ii reamintim ca Dan Epure, Rector al UOC, o universitate de prestigiu atunci, Vicepresedinte al Consiliului National Al Rectorilor, Vicepresedinte CNADTCU, este singurul pe care invitatii lui Tusa il recunosc ca fiind cel mai adevarat manager din istoria UOC.

  3. Angajat uoc says:

    O fi recunoscut Rugina in acea emisiune ca manageriaza universitatea dupa blog-ul dvs?Rusine!Cea mai slaba si corupta conducere!

  4. RAPORT CORP CONTROL says:

    RUGINA ASTEPTAM RASPUNS LA :Pentru a-i induce în eroare pe membrii Corpului de Control al MEN, reprezentanții Facultății de Științe Aplicate și Inginerie au pus la dispoziția acestora date insuficiente și incomplete. Cu toate acestea, raportul consemnează mai multe fapte ilegale realizate cu semnătura decanului de la acea dată Mihai Gîrțu, cel care în acest moment a avansat la funcția de prorector al UOC. De numele lui Gîrțu se leagă și admiterea frauduloasă de la Facultatea de Fizică din noiembrie 2011. Revenind la transferurile de studenți, sunt consemnate încălcări ale Ordinului de Ministru 4722/2000 privind transferul in ani terminali, transferul unor studenți exmatriculați de facultățile de unde veneau, fără susținerea unui examen de admitere, și înmatricularea fără respectarea legală a numărului minim de credite necesare pentru un transfer valid (30 de credite). Nu mai puțin de 10 transferuri ridică mari probleme de legalitate pentru care, încă, nu a răspuns nimeni.

  5. Votant says:

    De cand a fost instaurat regimul Rugina, nu am vazut niciodata vreo conferinta de presa sau o emisiune televizata in care sa fie prezentata situatia Universitatii Ovidius de catre Rector.De ce se ascunde sau de cine?Aceste intrebari vor ramane fara raspuns inca putin timp.Lumea doreste schimbare.Se doreste transparenta decizionala nu hotarari luate pe ascuns sau gestionarea eronata a fondurilor institutiei.Afara cu hotii, in frunte cu Rugina.

  6. Capitolul cheltuieli says:

    Sorin Rugina a cheltuit peste 900 de milioane de lei vechi pentru organizarea Consiliului National al Rectorilor, pe cand Rectorul Epure a cheltuit putin peste 40 de milioane de lei vechi.Intrebam acum, unde se ascunde managementul lui Rugina si care dintre cei 2 este mai bun manager.Nu stim unde s-au dus cei 900 de milioane pentru ca nimeni din constanta nu a aflat ca se organizeaza vreun consiliu la Ovidius.In afara de Enache Tusa nimeni nu a expus acest lucru.Pai domnule Rugina, de ce Epure cu 40 de milioane a putut organiza CNR si se stia in toata Mass-media din Constanta, dovedit lucru pentru ca atunci au participat atoate toti reprezentantii presei la eveniment, si dvs. cu 900 erati ca si inexistent?Cumva nu au ajuns banii?Poftiti dovada de management!

  7. Observator says:

    In aceasta emisiune nu am auzit in discursul celor 2 personalitati de prea multe ori Universitatea Ovidius.Se vede cat de importanta a ramas universitatea noastra in ochii lor.In alta ordine de idei, ca Rectorul UOC, Sorin Rugina, sa nu participe la emisiune impreuna cu Mihnea Costoiu si Sorin Cimpeanu nu va spune nimic?Oare Rectorul UOC evita eventuale intrebari incomode vis-a-vis de Universitatea Ovidius?Intrebari care nu au raspuns?Nereguli majore?Curat chilipir…..

  8. Uaaaaaaaaaaaaaaa says:

    Lui Rugina vad ca ii plac intalnirile mai dese precum cea de la Brasov.Vai de capul tau pensionarule, in loc sa te preocupi de problemele reale ale universitatii tie iti arde de plimbari!Rusine, rusine, rusine!Nici macar Rectorul UOC nu vorbeste prea mult despre universitate!Pai ce sa spuna?Ca taie norme, ca nu da salarii, ca nu face fata mizeriei/Ca se fura ca in codru cu participarea activa a consducerii?Ca angajatii sunt tratati precum sclavii/Ca cine nu asculta este executat?mergeti domnule Tusa cu camera de filmat prin UOC si intrebati toti angajatii care este situatia din aceasta institutie! 90% vor spune ca este foarte rau si va vor intreba cand vine Epure inapoi!Acesta este adevarul nu ce minte cu nerusinare pensionarul de Rugina.

  9. dramaturgul de serviciu says:

    Imaginea Universității Ovidius se reflectă și în activitatea grupării infracționale Vitcu-Tramundana-Iancu, sprijinită de câteva cadre didactice: Niculescu, Dobre, TRANDAFIR, Cocarlea, Chereches, Dulgheriu?!!!. De studenți nu mai vorbim. Ei sunt luați cu arcanul pentru a presta gratis în showurile grupării. Primesc în schimb note. Ce spuneti domnule rector Rugină? Vă băgați și dumneavoastră la un show? E la modă, e Cooltural.

  10. Profesor says:

    Au tocat banii universitatii intre ei -prorectorii, rectorul si cu toti acolitii lor sus pusi. Cheltuie sume imense fara justificare, iar consecintele acest fapte sunt suportate de cadrele didactice prin reducerea salariilor. Si degeaba comparati ceea ce se intampla acum, acest furt in masa cu ceea ce era pe vremea d-nul Rector. Diferenta e uriasa. Intrebarea este cat vor mai continua cu jaful? Cand o sa-i oprim?

  11. din teatru says:

    Nu stiu daca veti publica comentariul…Scuze, nu sunt din aceasta universitate!
    Am aflat ca vorbiti despre moralitate. Aveti acolo o individa, care ocupa functie de decan la facultatea de teatru. Noi am avut o colega, actrita Diana Cheregi, care ne-a povestit unor apropiati, cu mare necaz si suparare, cum a facut imprumut bancar ca sa dea banii lui Vitcu Dana. A garantat cu casa ei. In ultima perioada inaintea mortii ei atat de intempestiva, se plangea mereu de asta si cat de suparata era pe aceasta Vitcu Dana. O femeie cu un caracter in stare de orice si stiu ce zic. Minte de rupe si numai din minciuna traieste.
    Nici acum nu stim ce s-a intamplat cu casa ei, daca mostenitorii o mai au sau a luat-o banca.
    A mai facut imprumut bancar si Clara Ghiuvelechian, colega de a noastra, tot pentru Vitcu Dana si ia xanax cu pumnul si se plange de depresie. Au promovat acesti actori sau de ce au facut asta?
    Rusine voua cei care aveti asa profesori!

  12. Ştim NOI says:

    H.C.A. nr 525:” alocarea sumei de 85803 lei pentru decontarea cheltuielilor participantilor la Consiliul National al Rectorilor, organizat de de UOC in perioada 15-18 iunie 2017, conform HCA nr 449 din 03.05.2017” (http://univ-ovidius.ro/images/-docs/decizii/ca/102.HCA%20_2017.06.13_521-650.pdf) si SURPRIZA (mai precis, poate, MAREA HOTIE, DETURNAREA FONDURILOR, ABUZ IN SERVICIU etc), H.C.A. nr 449 LIPSESTE (de la 448 se trece la 450) – http://univ-ovidius.ro/images/-docs/decizii/ca/100.HCA%20_2017.05.03_408-458.pdf.
    Organele abilitate precum Curtea de conturi, DGA, DNA au fost informate – se pare ca pentru vitejii actuali conducatori din C.A. inca nu a sosit momentul mult asteptat, cu toate ca ceva zanganit se aude. In acesata privinta poate ca are o misiune si domnul Enache Tușa dar si alti domni si doamne de pe-acolo, de pe langa EI, cei din C.A., pentru ca exista misiuni si MISIUNI.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *